Humanidad y el carnaval de los Godínez.

We are the people who rule the world
A force running in every boy and girl
All rejoicing in the world
Take me now, we can try

El joven Dogg se sentó en la esquina más alejada de la multitud, intentando así evitar la hostilidad bienintencionada del audiotrio. Y aunque en los rostros de éstos sólo alcanzábase a ver sonrisas radiantes y miradas esperanzadas, él sólo veía la palabra "FRACASO" en sus frentes.

"Godínez" pensó él. "Malditos Godínez".

Una ovación de pie recibió al maestro de ceremonias. Aplausos enordecidos por los gritos, gritos ensordecidos por los silbatos, silbatos apagados por el ego de los jóvenes "líderes". Doggg no podía mirar. Era demasiado. Pero había más. Premios al más puntual... premios al mejor espíritu... premios al mejor nombre...

"Qué demonios estoy haciendo aquí!?"

Y entonces el ególatra supremo subió al podio. Y habló sobre su vida... la historia del perro callejero que ahora es un hombre exitoso y preocupado por la sociedad y el bienestar de quienes pertenecen a la noble institución. Incluso mencionó que había nacido en una cabaña de madera de humildes orígenes.

"Corrupto holgazán mentiroso doblecara"

En frente de Doggg (que iba con el grupo del Comité de Maldad de la Escuela de Ciencias Inicuas), se encontraban los chicos del Ministerio de la Alegría. Pero sólo reían cuando el Comité de Maldad abucheaba a los Altruistas Armada Bermellón, o cuando satirizaban el contenido en general.

"Vaya Ministerio de la Alegría"

Primero cambias tú, luego cambia el mundo. Cambia tu perspectiva. ¿Qué comen las vacas?, luego, estamos programados. Hey, tranquilo, cerebrito. La confusión aumenta y los frágiles cerebros intoxicados con motivación caían uno a uno, convulsionando y echando espuma por la boca. No pueden girar la mano y bajarla al mismo tiempo.

"¡Esponja de mente débil!"

Viene el Godina-Porgía, Godina-Porgía. El "Aleluya" que grita Doggg apenas resalta y le retribuye las risas de su gente y el Ministerio de la Alegría, pero el resto del audiorio vuelve la vista hacia ellos, molesto, mientras la pantalla del sensocine proyecta imágenes de niños desnutridos y pueblos marginados.

"No me doblegarán, bufones. Mi risa hará eco por siempre."

Descanso. Lonches, galletas, crema con arándanos. Mientras ellos conversan de la noble de sus acciones, el impacto de sus organizaciones y lo cercanos que están a la gran Consejería Universitaria Loable y Admirable, Doggg se atiborra con empanadas y roles de canela. Se acercó a una mesa para descubrir que los suyos habían hecho lo mismo.

"Mírales. Comiendo galletas que podrían ser mías."

Pobre Doggg, ha de entrar a un taller. "Interwebs" es el único que queda, pues su comité ha de dispersarse para cubrir más. All your webs are belong to us es el tema centra y relatan cómo tomarán sus páginas de internet oficiales bajo su poder.

"El gran hermano te vigila."

Hora de trabajar en equipo. Lo asocian a once sonrientes especímenes Godináceos, del Consejo de Protección Popular, el Frente de Estudiantes Venerables, la Asociación de Estudiantes Hambrientos y la División de Cuidados a la Patria. Han de responder unas preguntas y generar una propuesta para integrar el trabajo entre todas las organizaciones.

"Esto me enferma."

Ahora están motivados. Habrá un premio a la mesa más innovadora. Doggg sigue tranquilo. Aún enfermo -enfermo de la garganta- es obvia su competencia y le eligen secretario. El ego de todos es demasiado grande como para nombrarlo presidente. Sin embargo, es el único que da ideas. Ideas malas y estúpidas, sólo piensa en comer. Pero todos parecen estarle tomando muy en serio, así que sigue hablando. Oh, mesa Estrellitas, deleznables son tus actos.

"Tengo hambre, gachos. No es para tanto y quiero terminar ya".

La actividad termina, y un perdedor va a entregar la hoja de la mesa Estrellitas. Doggg voltea a todos lados mientras baja las escaleras y ve a Marcos con una gran sonrisa en su rostro, rodeado de otros rostros felices.

"Lo está distrutando. No hay tiempo. Debo robar lugar en la fila".

Vislumbra a Alonso en la fila al lado de la escalera, y se inflitra sutil pero audazmente en ella, fingiendo desesperación y nula vergüenza. Llegan a la comida, y les dan una hamburguesa. Pero en la mesa de las papas no quedan sino virutas que, si bien nutritivas y deliciosas, no son dignas para científicos malvados de la alta.

"¿¡Cuántos más, Godínez, cuántos más!?"

Los Godínez plagan todo el lugar. Agandallan un lugar en una pared y se disponen a disfrutar de sus precarias viandas, pero a las 3 de la tarde y sin desayunar, cualquier cosa es buena. Lo inevitable se da, y Alonso y Doggg comienzan a compartir sus cuitas, de lo mal que lo están pasando y de lo horrible que es la gente fea.

"Todo en lo que creía ha muerto en este día"

Mientras lloran sus penas, los representantes del Ministerio del Amor bailan y cantan una porra frente a ellos, ruidosamente.

Mini-mor, Mini-mor

Sacúdelo, sacúdelo

uno, dos tres, four

Actívate, actívate

Alcanfor, alcanfor

Entreganos tu vida

Perdedor, perdedor

Entregate al amor!

Aún en shock por la escena, son arrollados por una ristra de bailarines de la Escuela de Artes Ininteligibles, y son lanzados al centro de la reunión del Consejo de Protección Popular, que los llenan de pulseras y listones con motivos de la organización. Aporreados, logran librarse de ellos.

"El horror. El horror..."

La última conferencia se aproxima y hay que tomar lugar. Vuelvan a sus puestos predilectos, Comité de Maldad, que- pero los asientos están ocupados. Tendrán que entrar a la dimensión desconocida, donde el vórtice de la motivación los absorberá...

"No puedo más con esto."

Lo que Doggg temía estaba por ocurrir. La gran plática motivacional del Congreso. Un hombre calvo se acercó al escenario, haciéndose el gracioso, el chavorruco...

"¿Cuánto cuesta la Biblia, enciclopedia o donación, míster?"

Les cuenta que tuvo un accidente muy grave, y que casi perdió la vida...

"¿Ya le entrego mi vida a Cristo?"

Sólo para levantar su pantalón y mostrarles que ha perdido una pierna. Y luego el mensaje de siempre, no te rindas, segundas oportunidades, vive sin límites, no tomes drogas, sin globito no hay fiesta... llantos y risas en las zonas más cercanas al podio.

"Se acabó, por fin se acabó."

Pero no, hay más. Hay premios para los más Godinezcos. Altruistas Armada Bermellón gana mejor puntualidad. Ministerio del Amor gana mejor espíritu. Frente de Estudiantes Venerables gana mayor esfuerzo. Mesa Estrellitas gana la competencia por mayor innovación.

Lalo: ¿Cómo te la pasaste?

Doggg: Fue terrible. No soporto a los Godínez.

Lalo: Pero te la pasaste bien.

Doggg: Las conferencias fueron aburridas.

Lalo: Pero te la pasaste bien

Doggg: La comida estaba horrible.

Lalo: Pero te la pasaste bien.

Doggg: ... Sí. Estuvo bien.

I know everything about you.

You know everything about me

Know everything about us.

The D. to the O. to the triple G.

Humanidades y violencia.

Y me entero que a estas fechas han criticado fuertemente Django Unchained y Gangster Squad por la gran cantidad de violencia, y lo ligan a un tiroteo en EU. No digo que la violencia en los medios no afecte a la sociedad, lo hace, pero no al punto de volver a la gente violenta. Más bien en un sentido de insensibilización. Es decir, yo he visto películas violentas, muy muy violentas y llenas de sangre (De IMDb: There are plenty of explosion and massacre scenes with a lot of blood.) No obstante, y muy al contrario de lo que dice gente joven que no está acostumbrada a ver cine de tal magnitud de violencia, jamás he sentido necesidad o impulso de golpear (y mucho menos matar) a algún inocente (o culpable). Así que puedo afirmar, yo siendo el consumidor, que el cine no impulsa a la violencia. 

No obstante, podemos interceder un poco por las asociaciones de padres humanistas puritanos contra la violencia que yo prefiero mis películas con violencia estilizada, sazonada con un poco de humor negro. La violencia que veo yo es hecha con el fin de entretener, no de asquear.
Escuelas de la violencia.
Grindhouse.
Slasha'.
D: Hablamos de la misma película, ¿no? La del sujeto que mata gente y la gente se muere...
I: Pero es que los mata y él no quiere matar!
D: Si quiero ver muertes intensas veo The Lion King.
I: No! Es que es muy interesante si te interesa!
D: Si te interesa ver cómo desazan gentes...
I: Pero tu has visto películas muy violentas!
D: Pues sí. Pero vamos a ver. Matar por dinero... matar por venganza... matar por miedo... creo que es más interesante que matar por matar.
Texas Chainsaw Massacre.


La que está hecha con el fin de entretener, la violencia estilizada,a la cual llamaremos "Grindhouse" (Grindhouse fue un tipo de cine que exhibía películas de baja calidad, que usualmente combinaban el gore y el sexploitation) y la que está hecha con el fin de asquear, la violencia explícita, a la cual llamaremos "Slasher" (Slasher es un género de película que suele tratar de asesinos seriales y hay escenas muy explícitas de violencia y sangre y muerte y niños) son las dos escuelas de violencia que predominan estos días. Habrá más, yo no sé, la mayoría caben en estos géneros. Cómo diferenciarlas? Bueno, es sencillo. Expendables es "Grindhouse", Texas Chainsaw Massacre es "Slasher".

Comenzando por el inicio, el primero que comenzó a exhibir violencia estilizada fue el maestro del cine clásico de suspenso, y aún considerado uno de los más grandes, Alfred Hitchcock (de quien, por cierto, ya sacaron película). Todos recordamos, si bien no la escena original, por lo menos las múltiples referencias en televisión la bañera de Psycho, la mujer aterrada, las escenas del cuerpo desnudo, el cuchillo y la sangre. ¿Era eso asqueroso? NO. ¿Disgustante? MENOS. Era entretenido, y no había nada gráfico de sesos explotando o sierras involucradas en el área abdominal. Más recientemente podemos citar el trabajo de Quentin Tarantino o los hermanos Joel e Ethan Coen, maestros de la violencia. La violencia que utiliza Tarantino, a pesar de estar inspirada en el cine Grindhouse (refiriendose al Gore), resulta, por las múltiples referencias a la cultura pop y la influencia del Spaghetti Western, termina siendo un poco chusca y hasta entretenida, como podemos apreciar de manera impactante con la muerte de Marvin en Pulp Fiction. Incluso en Death Proof, que se supone es una película Grindhouse, el modo de asesinar de Stuntman Mike es tan ingenioso que no resulta asqueroso (Bueno, sí :I, pero es entretenido), y de los hermanos Coen, ni hablar. Digamos la escena de Fargo, donde Carl Showalter es destrozado en una trituradora de madera (cosa que es referenciada en Monsters Inc.). O los asesinatos de Antón Chigurh. Incluso el suicidio de Waring Hudsucker. Incluso la explosiva ira de Walter y la muerte de Donny ( :'( ) (Son las que he visto, ya conseguí más). Podríamos decir que ellos, a los que yo considero los mejores directores de nuestros tiempos (Ya daré mi lista luego.), son los máximos exponentes de la violencia sana.

MORBOSOS!!! USTEDES QUE VEN SAW Y ESAS COSAS!!!! Bueno, hay quienes dicen que Saw es una buena película, sinceramente no me gusta. Y es que ver Slashers es como ver porno. No lo haces por que es bueno, lo haces por morbo. Yo sé que el morbo es la principal fuente de poder del entretenimiento, pero eso no es excusa para ir a ver como destazan un pobre diablo. Y conozco gente que ve eso y le molesta que alguien le grite a su perro. Eso sí es inhumano. 
D: Es que... es desagradable. Sí efectos muy bonitos y todo, muy interesante la técnica, pero es morboso. 
I: No, es que la trama es profunda y...

Ésta pila de digestión defectuosa merece un apartado especial. No hago una reseña aparte por que me parece ilógico poner todo en los contras y poner un 0 de calificación. Si no la has visto, no la veas. Si ya la viste, olvídala. Si la acabas de ver y no puedes olvidarla, ve The Holy Mountain. Es traumante y horrible, pero la olvidarás por que la olvidarás. Además, la acabo de ver. Creánme que ya estuve buscando The Holy Mountain un rato. Luego de vomitar masivamente en mi baño, y ver Fargo para tranquilizarme, aún no puedo creerlo. Lloro. De veras. Me intenté lavar los ojos, pero el horror (y no en el sentido de que la película tuvo éxito) no salió, creo que está impregnado en mis córneas.
No la vi completa, realmente. No la soporté. Así que en realidad no puedo hacer una reseña. Entendí que había unos chicos en onda, que fumaban marihuana, el sargento que no parpadea de Full Metal Jacket, gente maldicienta, y una familia de rednecks. Ak parecer, todos son caníbales, pero el sustento lo trae su hijo con motosierra, que es feo.
Inter: En toooooodas las películas slasher que suceden en el campo, todos son feos. Los feos no somos asesinos; no todos los asesinos son feos. Y eso es muy triste, por que la impresión que dan los medios, y los estereotipos sí son propiedad y responsabilidad de los medios, es que los feos somos malos. Y lo único que logran, es que la segregación social vuelva malos a los feos. En fin. Fin del Inter.
Al final, luego de varias sangrientas escenas de piernas cortadas y un chico que es colgado de un gancho de carne, (diablos, eso es grotesco) la chica escapa de los caníbales. En algún punto entra a la casa de los rednecks, y se da cuenta que tienen un niño robado (Ellos también son feos. El niño no. Bueno, sí.) Entonces, la chica escapa y atropella al señor feo, y luego choca con el motosierro. Y ya. Todo para nada. Les dije ya que lloré? Pues les mentí. Sólo vomité. Pero eso no le quita que es una película sucia que denigra el cine por el simple hecho de haber sido impresa en celuloide.
No puedo esperar a ver The Holy Mountain. 

Humanidades y el orgullo del mediocre.

There is a light and it never goes out
There is a light and it never goes out
There is a light and it never goes out
There is a light and it never goes out.

Suelen decir que vivimos una situación difícil. Y argumentan que la competencia aumenta, que los jóvenes ahora son más hábiles y trabajan en equipo y mil maravillas de los nuevos estudiantes. Pero yo me lo tomo muy bien. Es bastante sencillo en realidad. Yo sé que siempre habrá esperanza. Yo mismo soy un joven, aunque con vivo con estos nuevos productos de la hipérbole estudiantil, más joven que yo.

Y puedo asegurarles a ustedes, mis amigos trabajadores, que viven del sudor de su frente, chapados a la antigua, que no hay razón para preocuparse, pues estos compañeros míos viven en lo que a mi me gusta llamar "la cultura de la mediocridad". Pero cuidado. Esto va más allá de ser mediocre y nada más.

Hace poco estudiaba para mi examen de Medicina Molecular Cuántica Malvada (estudio para genio malvado profesional), y a mi lado una jovencita hacía lo mismo con su manual de Bioquímica. Y entre tanto y tanto, ella, yo, los extras... todos participábamos en jocosos chistes situacionales, y otros similares.

Fue en uno de esos momentos de jolgorio y singular alegría que llegó un joven.

INTER: A la gente algo más joven, que ha entregado su vida al mundo y que no tiene vocación ni propósito o futuro, la colocamos en la llamada "Generación perdida", un limbo terrible de horror y mediocridad. Pero ya llegaremos a eso.

Este joven, junto con esta señorita, pertenecen a la Generación perdida. Y entonces, alejándose del grupo principal, entablaron conversación. Por supuesto, yo necesitaba odiarlo. No sé por qué, sólo quería odiarlo. Quizá por que es más joven que yo, no lo sé. Pero quería tener una razón para odiarlo, por que ya lo odiaba en realidad.

La conversación tuvo muchos giros, hasta que llegaron a hablar de la Gestión de la Calidad. Por supuesto, un genio malvado necesita mantener su nefasto imperio con dinero, y se nos enseña cómo ganarlo de la mejor manera, con modelos de calidad y mejoramiento continuo de productos varios.

A lo que vamos es que les pidieron un mapa de un proceso que ellos inventaran para obtener un producto; era algo muy sencillo.

- Oh sí, que hiciste?
- Copié el proceso de producción de CacaCola
- Ah! No podías copiarlo, tenías que inventarlo tú!
- Pero ya lo hice. Es más, le dejé el logo de CacaCola al final

Cuando escuché ese derroche de ingenio, volteé con el desprecio en mi rostro, pero lo único que vi fue orgullo. Orgullo en su rostro. Orgullo de haber hecho algo estúpido y chambón, orgullo de ser maleta, el orgullo del mediocre.

Y a pesar de que no es primer ejemplo que veo de esto, me pareció el más apropiado. Y un tiempo creí que este orgullo se limitaba a la generación perdida; pero también está en la gente que me rodea.

Gente henchida de orgullo por que no sabe cocinar, e incluso mencionan riendo que se les quema el agua. O que no saben voltear una tortilla. Y es que no sé que pasa, con que asocian un espíritu irresponsable como alguien divertido. Y sé que estoy sonando como un aguafiestas, o como un ñoño, pero es que no soporto que la gente se sienta genial por hacer idioteces, o por hacerse los que no les importa. Pero quién soy yo para juzgarlos.

Así que ustedes que piensan que se quedarán sin trabajo por que las nuevas generaciones, más preparadas y globalizadas... be at ease, tranquilizaos, puede que estén más preparados... pero eso no les quita lo inepto.

Take me anywhere, I don't care, I don't care, I don't care
and in the darkened underpass
I thought oh god, my chance has come at last
But then a strange fear gripped me and I just couldn't ask

The D. to the O. to the triple G.

Humanidades y recargos por morboso

morbo /ˈmoɾ.βo/ sust. 1. Interés malsano por personas o cosas. 
2. Atracción hacia acontecimientos desagradables. 
                                         Diccionario de la Lengua Española 
                                         Vigésimo segunda edición.

El morbo es el motor de la industria del cine.
El morbo puede ser dividido en dos tipos, como la mayoría de las cosas. El morbo sádico, que implica ver grandes cantidades de sangre, órganos, tripas, incluso cabezas cercenadas. Entre más sangrienta y desagradable sea la película, más morbosos son los asistentes. El morbo sexual, en cambio, y fíjense, que el morbo más morboso no se encuentra en la pornografía, sino en las películas eróticas. Y es que en las películas románticas, que se supone tienen una cantidad de amor y eso mayor que en una porno, hay escenas de sexo. No podemos desligar el sexo del amor, somos animales, al fin y al cabo, pero eso no le quita que es un tabú. Es tan morboso, que en la escena después del acto, la mujer aparece completamente cubierta hasta el cuello y el hombre hasta la cintura. Las cobijas tienen forma de L. En el porno por lo menos son sinceros. Simplemente observen cada cualidad morbosa que hay en las películas.

Hay géneros de películas destinados a explotar el morbo, como son las llamadas "exploitation", y fueron muy populares desde los 70's. Hasta la fecha. Pero quien esté libre de culpa que lance la primera piedra. Todos, hasta cierto punto, somos morbosos, y es por eso que las películas violentas y románticas siempre han tenido gran aceptación por todos.

Ya habíamos mencionado anteriormente que las principales fuerzas son las películas bélicas o los dramas políticos. ¿Cuál es considerada por muchos la mejor película que hay? The Godfather, plagada de violencia. The Good, the Bad and the Ugly, también ultra violenta. Las películas de Kubrick, las que suelen girar alrededor de la violencia. Las películas de Scorsese, super violentas. Y las que no, sexosas. Pero fue gracias a los 60's que el morbo hacia el sexo ha ido disminuyendo. Por tanto, el único morbo que prevalecerá es el que no se puede satisfacer, a menos que te muestren imágenes violentas oyendo Beethoven, el morbo de la violencia. Pero la violencia del cine es como la violencia real; te acostumbras al grado de volverte insensible. Y a pesar de que hay más sub categorías del morbo sexual (Muchos habrán conocido las prácticas BDSM, no por experiencia, más sí por contacto mediático), hay más vaciado de violencia en el cine, lo que revierte en una cultura insensible a la violencia, que cada vez necesita más y más violencia. Y es por eso que antes teníamos The Lord of the Flies y ahora tenemos Saw XIV. Por supuesto, ésto es en Occidente, podemos ver Sanjuro, de Kurosawa, película japonesa llena de sangre en blanco y negro, hecha en 1961.

Hace poco, en un canal de televisión abierta pasaron una película "Hostel", escrita y dirigida por Eli Roth. Aunque es más conocido por su trabajo como actor, él tiene alguna trayectoria en las películas Gore/slasher, como es ésta. Empezó dirigiendo la película "Cabin Woods", que también es un Slasher, pero tiene una trama clásica. En cambio, Hostel tiene una trama innovadora. Una película violenta que critica la violencia exaltando la violencia.

Inter: La página no apoya o critica la violencia. Bueno, quizá sí la apoya en el cine. A pesar de criticar la violencia descriptiva y morbosa, todos disfrutamos películas violentas, y violentas en exceso. Hemos dicho ya que Tarantino, los hermanos Coen, Scorsese y otros, aunque no hemos mencionado a otros dignos como Brian De Palma o Francis Ford Coppola, son los que crean las películas más disfrutables.

La idea es muy original, y representa el deseo Junguiano de mostrar el lado animal y violento, tratando de descargar todo el deseo de violencia que jamás será satisfecho.

Por el lado del morbo sexual, tenemos que la insensibilización es un sable de dos filos. Por un lado, el tabú que se había formado alrededor del tema se ha roto, ha develado lo que tenía dentro, ha hecho a lo humano algo agradable, y no algo sucio. Por otro lado, la precocidad aumenta, así como las maneras de satisfacer o satisfacerse, siempre buscando más, como en todo. ¿De esto tiene la culpa el cine? Podríamos hacer mención especial a Lolita, de Kubrick, o Calígula, de Tinto Brass, más no creo que sea necesario.

Creo que la liberación del sexo es una historia que todos conocemos. Pero tiene su lado bueno. Alguna vez un director dijo: "A veces creo que Alva Edison creó la cámara para grabar la violencia...". Por el otro lado, somos animales, jamás podremos deshacernos de ese dejo bestial que tenemos. No hay necesidad de denigrar los deseos humanos convirtiéndolos en algo sucio y malsano. Esperemos que nunca exista una liberación de la violencia; o no habrá más cine que la pueda mostrar, o público que la vea.

Humanidades y cajas

Yo nunca vi televisión por que es muy fome
Yo prefería estudiar y hasta leer
Pero mi padre que es un loco y vende teles
Para mi santo me vendió un televisor

Es bueno exponerse a gente con puntos de vista diferentes, de esta manera uno nutre su visión del mundo, y podemos entender el mundo de muchas maneras diferentes. Suena algo genérico, yo lo sé, pero es necesario decirlo.

El problema es que al conocer gente con puntos de vista variados, se suelen encontrar asimismo gente cabeza dura, adepta a los principios de la terquedad; comúnmente llamados "Contreras", debido a que pareciera que sólo quisieran exponer puntos contrarios a los expresados más comúnmente, o no.

Yo soy una de esas personas, me temo. Sin embargo, sólo en ciertos casos. Me gusta "llevar la contra" sólo para alargar conversaciones o para entender mejor un punto de vista. Sé que es fastidioso, pero no me importa.

Aún así, dice el dicho sabiamente, "Lo que no puedes ver, en tu casa lo has de tener", y es que no soporto a esa gente. No soporto a la gente como yo; si yo me conociera, me rompería la cara.

Pero es que es diferente; ellos me molestan a mi! Yo!

En realidad me gustaría hablar en particular de dos tipos de personas.

Hacemos un análisis de personalidad muy simple, en realidad consiste de una sola pregunta. "Si fueras luchador profesional, ¿Qué canción usarías como entrada?" Es un sistema sencillo, por que la canción no tiene que ser de las favoritas del sujeto, tienen un corte más de gusto culposo y representan lo que la persona cree de si misma.

La simplicidad de este análisis es genial; hemos hecho ya infinitas repeticiones y siempre concuerdan los resultados con las respuestas que se nos dan.

Pero nuevamente, existen estas personas. Y, oh Humanidad. Hacerlas responder es un camino interminable. Creo que aceptar como respuesta "Oh, yo nunca haría eso", y etiquetarlos como pedorros sería más práctico.

Y es que nadie les está preguntando si lo harían o no. Se establece un sistema muy sencillo, explicado en "Si fueras luchador profesional...". No se les pregunta "Si quisieras ser luchador". No, no, no. Pero tienen que hacer eso. ¿Para qué? ¿Qué ganan? Se pierden de una risa y un momento agradable por ser pedorros.

Oh, pero hay más. Las otras personas. Sí, esa persona. "Oh, yo no veo televisión". Y lo dicen con un orgullo infinito. Como si los hiciera más inteligentes. Y es que el estigma de que el televisor es la caja idiota no ha muerto, y sigue perdurando. Pero la verdad es que la cultura gira alrededor de las comunicaciones, sobre todo la televisión.

Decía un amigo, cuando me excusaba por citar demasiadas caricaturas en una conversación: "No hay problema, sé que hay una frase de Malcolm (in the Middle) o Los Simpsons para cada situación en la vida".

Y es cierto. Es ya mi opinión personal, que cuando alguien tiene un problema y no se le ocurre una solución, es que no ha visto suficiente televisión. Y es triste que aún la gente diga que el ver televisión o cine arruine tu imaginación, cuando han sido los que más televisión o cine los que siguen creando cosas nuevas.

Poniendo un poco de mi parte, el modelo matemático que permitiría a un objeto viajar más rápido que la luz (ergo, viajar en el tiempo), sin violar la ley de que nada puede viajar más rápido que la luz fue imaginada viendo Star Trek.

Y es que es digno de pensarse: ¿Cuántos genios artísticos o científicos no tienen una película o una serie de televisión favorita?

Y descubrí un mundo muy complejo
que estaba en mi imaginación...

The D. to the O. to the triple G.

Humanidad y la nostalgia.

Nostalgias
De escuchar su risa loca
Y sentir junto a mi boca
como un fuego su respiración.

Es curioso como nadie aprecia esta época, siendo tan genial, teniendo tanto contenido y tan pocas dificultades.

Aunque es comprensible, en retrospectiva, la cultura actual fue creada mucho antes, terminando la forja de la misma hará unos 25 años.

Y es que gran parte de nuestra cultura se debe a los 80s. Fue grande lo que hicieron por nosotros, a pesar de que es tenida como una cultura muerta, la generación X.

Pero pensémoslo mejor; la música electrónica, pilar de la música moderna surgió en esa entonces, los videojuegos y celulares, y con ello nació el consumismo masivo de tecnología, y The Breakfast Club, que hicieron dar la vuelta a la mirada a los jóvenes, dándoles toda la atención; desde esa década, la mayoría de las películas, música y tecnología están orientadas hacia un público juvenil, i.e., los ochentas.

Por supuesto, también pensamos que las cosas que se hicieron en el pasado son geniales. Por supuesto. Los hechos pasados son historia ahora, los hechos presentes son noticias, y eso es aburrido, supongo.

Pero qué se hace ahora que se compare al movimiento de derechos civiles, con las protestas de los hippies, con las guerras mundiales, el contrabando de alcohol, la mafia italiana, la Guerra Fría... Esos eran buenos tiempos... ¿no?

Pues no. A nosotros nos llega el lado genial de la cosa, lo poético, lo romántico, lo fílmico. Pero estamos hablando de tensión y de crímenes, estar al borde de la muerte todo el tiempo. Y yo le digo a mi gente, "Hey, tenemos narcos; tarde o temprano, serán los gangsters que nosotros idolatramos", y me responden, con algo de razón: "Qué chafa."

Y es que claro, como ahora nos afecta, así como en los 20-50s les afectaban los gángsters, no los vemos como algo genial, los vemos como un problema social.

Y bueno, también conozco gente que gustaría de volver a vivir en épocas victorianas y otras por el estilo, pero supongo que la mayoría de nosotros vemos por la higiene personal. O al menos eso quiero creer.

El punto es que también veremos nuestra época con nostalgia, y cuando nuestra media tenga unos 40 años, empezarán a surgir películas, y series y música y libros basados en lo maravilloso e ídílico de nuestros días... y no recordaremos que no es más que una ilusión, basada en la romantización de la nostalgia...

Desde mi triste soledad veré caer las rosas muertas de mi juventud.

The D. to the O. to the triple G.

Humanidades y perros de Tindalos

Por DaCinemaCritic.

De las categorías en el cine, algunas son consideradas superiores a otras, sólo por la razón de pertenecer a la misma, como es el caso de las películas que hablan de las atrocidades del holocausto judío (esto a razón de que la industria cinematográfica está fundada en sudor hebreo), los dramas bélicos, o el llamado "cine de arte", el cual podría ser visto sólo como una excusa para plantear una opinión en una obra aburrida. No pretendo decir que todo el cine de arte sea aburrido, pero si eres una de esas personas que disfruta del ciclo de cine serbio hecho por directores estudiantes comunistas que fueron abusados por sus padres, entonces necesitas bajarle a la soberbia.
En lo personal, no soy muy exigente con el cine que veo, sólo busco ver una película entretenida y agradable, sin andarse yendo por una sola rama del cine, pero, como dice el dicho, hasta entre perros hay razas. Algunos géneros de películas son siempre mejores y más entretenidos, y hay géneros que siempre van a ser la ralea de las películas, que harían sentirse a Ed Wood - director de Plan 9 from Outer Space, considerada la peor película de todos los tiempos- orgulloso. De los mejores géneros hablaremos luego. Por ahora, y como es más divertido, hablaremos de lo peor de lo peor.

NUMERO 3: El tipo de películas que hacen llorar a los críticos.
Las películas de perros.
Uno no sabe por qué existen. Es decir ¿qué? Hay tres franquicias principales:

Air Bud (el perro ese que la arma en todos los deportes; esperen la nueva entrega de Buddy: Estrella del Jai-alai), que sencillamente, la estupidez de la trama de un perro con un pasado tortuoso salva a un niño del bullying siendo el jugador estrella de su equipo es ofensiva.

"Mirad! Es Chauncey, el niño idiota del pueblo! Por qué no vamos a demostrarle lo machos que somos golpeando su entrepie -- ese perro está jugando hockey!? Oh, diablos -- Ah! Nos has fallado como macho alfa! Vamos todos con Chauncey y seamos sus amigos mientras este estúpido se pudre en su soledad! 

Es que... ¡Sencillamente es estúpido! No alcanzo a comprender como le sacaron secuela... y secuela... y secuela... y secuela para sus hijos.

Beethoven: El perro desastroso. No veo lo gracioso de un perro que hace un desmadre. Es tan mala, que el escritor usa un sobrenombre para esconder su vergonzoso nombre de la humillación pública. ¿Cual es la trama? La resumiré en pocas palabras para que se guarden de la pena de verla. Es un perro desmadroso, que hace tanto desmadre, que obligan al dueño a matarlo, de otro modo, caerán cargos sobre él. Pero al último, es un plan malvado de un veterinario loco, al nivel del Ángel de la Muerte. Pero al final, los perros son más inteligentes que él, y casi lo matan. Lo peor del asunto es que tiene 6 secuelas...

Pestes varias, más no las conozco todas; Sé que hay una llamada "Breakfast with Einstein" que es como Beethoven, sólo que es un perro más pequeño. Está también una de unos sujetos que raptan a un perrillo, entre ellos el fracaso sin nombre que solía "actuar" como hermano menor de Raven en "That's so Raven". Y otras más. Hay una que se ve rescatable; más el hecho de que trate de un perro sólo le quita puntos. Se llama "Seven psychopaths"... pero lo único que convence es el reparto.

... Y todo empezó con Lassie y Rin tin tin.

NUMERO 2: El tipo de películas que hace llorar a los niños.
Las películas de niños que no pueden hablar que hablan con una voz telepática y mística.
¿A quién se le ocurrió la idea? Más importante, ¿a qué público va dirigido ese tipo de película? No recuerdo  las pocas películas de esas producciones que he visto, por fortuna; pero aún puedo criticarlas. Decidme; ¿por qué un niño de .4 años sería capaz de vencer a un par de adultos? ¿Acaso están tan desnutridos que son estúpidos? Por que... ¡diablos! A veces me pregunto, ¿por qué no utilizan ese dinero en cosas más útiles y me lo dan a mi? Yo le daría un mejor uso que poner a un bebé estúpido a hacer caras estúpidas frente a una estúpida cámara profesional. Y si a alguien le gusta ese tipo de películas, es un imbécil o una mujer con necesidad de tener un niño. (Nota vagamente científica: A cierta edad, las mujeres sin hijos tienen una necesidad patológica de tener uno propio y siente afecto por todos los niños) Todo por culpa de "Look who's talking". Maldición!

NUMERO 1: Las películas que hacen llorar a todos; las peores de todas las películas. Cada vez que alguien le da el Visto Bueno a una de esas, el niño Dios llora.
Las películas de perros que hablan.
NOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!! Son horribles, por el amor del cine! Lo repetiré por siempre. Lo peor de lo peor.
Un chihuahua de Beverly Hills: Estúpida y racista
Underdog: Estúpida y ofensiva
Oh, señor, no puedo seguir!
Son demasiado malas. El recordarlas hace que me den nauseas.
Escalofrío. Y ahora, el espíritu de la Dama y el Vagabundo, de Marmaduke y otras bestias horrendas, que semejan a los perros de Tindalos, vendrán a buscarme, y a jalarme las patas! D:!